In den letzten Jahren bekam ich immer h\u00e4ufiger E-Mails Software-Anbietern, welche mir ihre Software als monatliches Abo verkaufen wollten: Von Microsoft’s Office365-Paket \u00fcber Apple’s iCloud und Adobe’s Creative Cloud bis hin zum Passwortmanager 1Password. Sie alle tun es: Das Gesch\u00e4ftsmodell nennt sich Software as a Service (SaaS). Anstatt einmal f\u00fcr die Software bzw. deren Nutzungslizenz zu bezahlen, muss man monatlich oder j\u00e4hrlich in die Tasche greifen, um den Dienst zu nutzen. Auf den ersten Blick klingt dies nach Abzocke \u2013 oder bringt dies auch dem Nutzer etwas?<\/p>\n
F\u00fcr Software-Anbieter ist es ein lukratives Gesch\u00e4ft. Das scheint auf der Hand zu liegen, schliesslich setzen immer mehr Unternehmen als Gesch\u00e4ftsmodell auf die Bezahlung per Abonnement \u2013 das auch als Subscription Economy<\/em> (dt. Abonnement-Wirtschaft) bezeichnet wird. Als Nutzer hat man oftmals gar keine Wahl mehr zwischen dem einmaligen Erwerben einer Lizenz und einem Abo. Dies kann nat\u00fcrlich \u00e4rgerlich sein, wenn man auf bestimmte Produkte angewiesen ist. Es gibt nat\u00fcrlich auch kostenlose Open-Source L\u00f6sungen: So zum Beispiel OpenOffice statt Office365, Gimp anstelle von Adobe Photoshop, etc. Auch wenn diese Alternativen m\u00f6glicherweise nicht an ihre kostenpflichtigen Geschwister herankommen, sind sie von der Funktionalit\u00e4t oftmals vergleichbar.<\/p>\n Aber geht es dabei nun wirklich nur darum, die Nutzer abzuzocken? \u2013 Nein, nat\u00fcrlich nicht. SaaS als Gesch\u00e4ftsmodell bietet sowohl f\u00fcr Anbieter als auch f\u00fcr Nutzer einige Vorteile: Abo-Modelle stellen f\u00fcr Softwareunternehmen aufgrund monatlicher Einnahmen eine stabilere Einnahmequelle und somit mehr finanzielle Sicherheit dar. Die Nutzer profitieren wiederum von regelm\u00e4ssigen Updates und verf\u00fcgen stets \u00fcber die neuste Version der Software. Diese wird dabei normalerweise in einer Cloud gehostet, wodurch dem Nutzer auch «virtuelle» Rechenleistung und Speicherplatz zur Verf\u00fcgung gestellt werden kann. Und nicht zuletzt bietet das monatliche Bezahlen eine gr\u00f6ssere Flexibilit\u00e4t f\u00fcr die Nutzer: Die Software-Abos lassen sich normalerweise unkompliziert k\u00fcndigen und m\u00fcssen somit nur dann bezahlt werden, wenn sie wirklich gebraucht werden. Ansonsten setzt man einfach f\u00fcr k\u00fcrzere oder l\u00e4ngere Zeit aus, bis die Software wieder gebraucht wird \u2013 und kann dann stets auf die aktuellste Version der Software zugreifen.<\/p>\n (pk)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In den letzten Jahren bekam ich immer h\u00e4ufiger E-Mails Software-Anbietern, welche mir ihre Software als monatliches Abo verkaufen wollten: Von Microsoft’s Office365-Paket \u00fcber Apple’s iCloud und Adobe’s Creative Cloud bis hin zum Passwortmanager 1Password. Sie alle tun es: Das Gesch\u00e4ftsmodell nennt sich Software as a Service (SaaS). Anstatt einmal f\u00fcr die Software bzw. deren Nutzungslizenz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[1],"tags":[13,12,14],"yoast_head":"\n